Slovenská volejbalová federácia vs. Občiansky zákonník

Autor: Alexandra Macúchová | 19.10.2012 o 18:12 | (upravené 19.10.2012 o 22:08) Karma článku: 9,60 | Prečítané:  1108x

Bola zmluva. Nedodržala sa. Dala sa výpoveď zo zmluvy. Uplynula výpovedná doba a nič. Toto je príbeh ignorácie práva, ktorej sa dopustila Slovenská volejbalová federácia.

Bola zmluva. Nedodržala sa. Dala sa výpoveď zo zmluvy. Uplynula výpovedná doba a nič. Toto je príbeh ignorácie práva, ktorej sa dopustila Slovenská volejbalová federácia. Bol hráč a bol klub. Uzatvorili spolu hráčsku zmluvu. Pre obe strany z toho vyplývali práva a povinnosti. Prax v slovenskom športe je ale taká, že kluby majú práva a hráč len povinnosti. Tak sa aj stalo. Volejbalový klub polície sústavne porušoval hráčsku zmluvu v dvoch bodoch. Hráč dal výpoveď zo zmluvy tak, ako bolo v zmluve určené. Uplynula výpovedná doba, takže hráč sa stal voľným hráčom bez zmluvy. O jeho služby bol na slovenskom volejbalovom trhu záujem, je to predsa reprezentant a jeden z najväčších talentov. Tak sa hráč rozhodol ísť hrať za Volley Team UNICEF Bratislava. Tu vstupuje do hry Slovenská volejbalová federácia. Tá má totiž monopol na prepísanie v matrike hráčovu príslušnosť ku klubu a vystaviť doklad (súpisku), že hráč môže nastúpiť za iný klub. Hráč doložil na Slovenskú volejbalovú federáciu zmluvu s Volejbalovým klubom polície, doložil výpoveď zo zmluvy, všetky poštové doručenky, aby si aj práva neznalá federácia pozrela, že všetko prebehlo s kostolným poriadkom a požiadal o preregistrovanie do Volley Teamu UNICEF Bratislava. Pán Stražay, súťažný riaditeľ, ktorý sa týmito vecami zaoberá si dal situáciu vyhodnotiť právnikmi. Tí dali stanovisko, že je to v poriadku, hráč nemá zmluvu a teda môže prestúpiť do Volley Teamu UNICEF aj bez súhlasu svojho predchádzajúceho klubu, keďže už s ním nemá zmluvu. A tak pán Stražay urobil čo mal a hráča preregistroval na Volley Team. Volejbalový klub polície sa odvolal, že vraj hráč s nimi má platnú zmluvu. To bolo ich tvrdenie, proti tvrdeniu hráča, ktorý ale na rozdiel od Volejbalového klubu polície(VKP) aj svoje tvrdenie podložil písomnými dôkazmi. VKP svoje tvrdenie nepodložilo žiadnymi dôkazmi. Len napísali, že s prestupom nesúhlasia. A tak sa celá vec presunula na Arbitrážnu komisiu SVF, v ktorej má VKP svojich ľudí. Tá rokovala nekompletná a uzniesla sa na tom, že hráč patrí VKP. Všetkým to vyrazilo dych. Volley Team sa samozrejme odvolal. Procedúra trvala 4 mesiace. Hráč samozrejme v tom čase nemohol reprezentovať, lebo VKP ho do reprezentácie neuvoľnilo. Teraz, mesiac po začiatku súťaže ešte stále nemôže hrať , lebo federácia sa stále nevyjadrila....až včera. Včera si k prípadu už po tretí krát sadla Správna rada SVF a dohodla sa, že hráč bude hráčom Volejbalového klubu polície. Neviem, kto má aké kontakty, neviem kto na koho tlačil, ale faktom ostáva, že Slovenská volejbalová federácia, ktorá mala na stole zmluvu, dôkazy o jej porušení, výpoveď zo zmluvy sa rozhodla, že výpoveď neakceptuje. A ja sa pýtam, kto je Slovenská volejbalová federácia, aby rozhodla, že právoplatne ukončený právny vzťah medzi hráčom a VKP aj naďalej trvá. Na základe čoho trvá? Rozhodla sa snáď SVF, že výpoveď je neplatná? Čo je SVF súd, aby rozhodovala o platnosti, alebo neplatnosti výpovede? Momentálna situácia je taká, že hráč je majetkom Volejbalového klubu polície, ktorý sa pre finančné ťažkosti medzičasom zlúčil so Spartakom Myjava. Ba čo viac, hráč má zastavenú činnosť na jeden mesiac. Inak tiež zaujímavá storka. Nastúpil v Taliansku na priateľskom zápase za Volley Team UNICEF. Nasledovala disciplinárne konanie. 3. alebo 4. októbra disciplinárna komisia zložila funkciu – predsedníčka aj členovia. 8. Októbra som volala so súťažným riaditeľom p. Stražayom, ktorý mi povedal, že disciplinárka ešte nesedela. 12. Októbra zrazu bolo na svete rozhodnutie, že hráč má pozastavenú činnosť na jeden mesiac od 2. Októbra. Toto rozhodnutie sme do pošty dostali 13. Októbra. Nebudem tu ani vyťahovať, že rozhodnutie bolo zle adresované, boli v ňom uvedené zlé čísla článkov podľa ktorých prebiehalo, lebo veď mýliť sa je ľudské... Bolo rozhodnutie disciplinárky antidatované, aby sme sa mohli tváriť, že naozaj disciplinárka takto rozhodla, lebo veď potom už žiadna komisia nebola, lebo dala demisiu? Alebo to rozhodnutie ležalo 10 dní na pošte? Ja naozaj neviem. Ja toto ani kolegom právnikom nemôžem hovoriť, lebo by sa smiali...no ja sa nesmejem. Pracujem vo Volley Teame UNICEF Bratislava a rozhodnutie Slovenskej volejbalovej federácie sa ma priamo dotýka.
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Harabin uniká disciplinárnym trestom

Sudcovi hrozí pokuta, preradenie na súd nižšieho stupňa, ale aj strata talára. Kolegovia ho zatiaľ ani raz neuznali za vinného.

KOMENTÁRE

Ako Danko začal mať problém s kebabom

Keď to hovoril Breivik, vraveli sme, že mu straší vo veži.


Už ste čítali?